Grêmio é alvo de deboche por comentarista: “Mais um pênalti inventado”

A vitória do Grêmio sobre o Juventude, em Caxias, reverberou muito além do placar. A arbitragem de Raphael Claus, especialmente a marcação de um pênalti a favor do tricolor gaúcho, acendeu debates acalorados entre torcedores e analistas esportivos. Afinal, a decisão foi justa ou tratou-se de um “presente” ao time visitante? A dúvida pairou no ar, enquanto o resultado em campo consolidava-se, a controvérsia sobre a legitimidade do lance ganhava força nos bastidores da mídia esportiva.

Apesar do ótimo desempenho gremista na Serra Gaúcha, a atuação do apitador se tornou o centro das discussões nos programas de debate esportivo. Durante o “Apito Final”, da Rádio Bandeirantes, o comentarista Alexandre Praetzel não poupou críticas. Com sua habitual franqueza, ele apontou o dedo para o zagueiro Walter Kannemann e, de forma irônica, fez menção à recente visita do coordenador técnico Felipão à sede da CBF.

A Sombra da Polêmica no Grêmio

As palavras de Praetzel foram contundentes. “Mais um pênalti inventado. Parabéns ao Kannemann, um ator. E o Raphael Claus: péssimo! Felipão é um monstro. Foi na CBF e ganhou dois pênaltis para o Grêmio”, disparou o comentarista, alimentando ainda mais a discussão sobre os critérios arbitrais e a influência nos resultados. A declaração coloca em xeque não apenas a decisão de campo, mas levanta questionamentos sobre a percepção de favorecimento, um tema sensível no futebol brasileiro.

Veja mais noticias do Tricolor